特朗普又开始动巴格拉姆空军基地的心思了，还直接把理由甩到中国头上。

他的原话是，只要拿下阿富汗的巴格拉姆基地，就能威胁到中国境内解放军的核导弹制造工厂。这话，不仅塔利班听着刺耳，中国也不可能当没听见。

特朗普的口头禅之一就是“拿回”。从巴拿马运河到阿富汗基地，他都要“拿回”。问题是，巴拿马运河主权属于巴拿马，阿富汗基地更是早就落入塔利班之手。美军自己在2021年仓皇撤离，把基地拱手送人，如今想翻脸再要，这逻辑不讲还真过不去。

中国一直有个明确的核政策，不首先使用核武器。但如果有人故意破坏核设施，造成危险程度等同于核打击的核泄漏，那性质就完全变了。特朗普说的这个设想，本质上就是在公开讨论对中国实施战略威胁。这种玩火行为，中方当然不可能沉默。

外交部的回应很直接。第一句是，渲染地区紧张、制造对抗，是不得人心的。把背景一套上就明白了，现在中东本就火药味浓，美国再跑去阿富汗搞事，无异于往火堆里加油。美国的算盘可能是转移阿拉伯世界关注点，减轻以色列的压力。第二句是，阿富汗的前途命运应该掌握在阿富汗人民手里。这其实是在警告美国，别插手干涉阿富汗独立自主，同时也是在给塔利班打气。

有意思的是，特朗普说得挺笃定，说美国能拿回巴格拉姆，但既没有说过程，也没透露手段。这种表态更像是在做心理战，想给塔利班增加压力。

但塔利班根本懒得搭理。美军当年狼狈逃走的场面还历历在目，哪还可能主动为美国留条门缝。对塔利班来说，这是主权问题，更是面子问题。

假设出现不可思议的情况，塔利班真愿意“还”基地给美国，对美军来说又是什么结果？细算下来，可能是个烫手山芋。

价值层面，美国最多是拿到一个离中亚和中国不算远的海外飞地，可以做军事威慑，顺便扩大在中东的存在。但这些效果实际都很有限。中美之间，美国高层自己都反复强调“不寻求冲突”，有了基地也不敢轻易碰中国。而且在中东，以色列的强硬姿态已经让整个阿拉伯世界站到了对立面，美国如果继续依靠武力施压，只会让局势更糟。

代价层面可就多了。首先，塔利班要是同意，也肯定会狠狠宰一笔，经济代价不低。其次，这座基地面积庞大，接近三年时间无人管理，修复难度很高。参考美军在太平洋修二战旧机场的效率，没个几年怕是别想恢复全面运转。

再一个大问题是补给。美军能保证在塔利班控制的领空中自如进出吗？只要塔利班不同意，运输线路就是死结。安全风险也不容低估，阿富汗依然有不少反美武装，包括长期与美国敌对的恐怖组织。一旦基地投入使用，极可能成为袭击目标。

还有一点不能忽视。就在不久前，伊朗在伊以冲突中直接炸了中东最大美军基地。如果巴格拉姆重新启用，位置又这么敏感，被当作下一个打击对象根本不稀奇。

这样算下来，美军即便真重新拿回基地，付出的代价也可能大到远超收益。特朗普口中那种“一拿就威慑中国”的畅想，更像是政治话术，而不是经过军事和外交现实推演的方案。

这事在塔利班眼里就是个笑话。阿富汗局面虽然比美军撤走时稳定了一些，但苦的是美国在当地的信用早就没了。想通过军事威胁挤进来，非但不可能，还容易把局势搅得更乱。

中方的反应也说明了态度：火上浇油的事，美国少掺和，阿富汗的事由阿富汗人自己解决。特朗普的“拿回”梦想，听着响亮，真要落到地上，坑可不小。

#秋季图文激励计划#