文 春公子

俄罗斯的态度异常坚决。俄总统顾问科比亚科夫斩钉截铁地表示：“与篡夺乌克兰政权的泽连斯基进行对话是不可能的。”这句话的言外之意再清晰不过。换掉泽连斯基政权是谈判的前提条件。

俄罗斯在泽连斯基政权合法性问题上毫不妥协，直接关上了与现乌克兰政府对话的大门。这种强硬姿态背后，是俄罗斯在战场上掌握的主动权给予的底气。

看看俄乌前线的实际情况，就能明白俄罗斯为何如此强硬。战场主动权一直牢牢掌握在俄罗斯手中，乌克兰方面几乎失去了讨价还价的资本。

2024年，俄军成功挡住乌军反攻后，接连拿下阿夫杰耶夫卡、恰索夫亚尔等防御重镇，直逼波克罗夫斯克这个战略要地。

2025年8月，乌军试图突袭库尔斯克，想在西方面前证明自己还有战力，结果不仅没能扭转战局，反而将兵力不足、装备匮乏的问题暴露无遗。

战场上的优势让俄罗斯有资本提出条件，他们明确表示：要对话可以，但必须先解决“泽连斯基政权合法性”这个核心问题。

泽连斯基政权的“合法性争议”并非空穴来风。他上台后一心推动乌克兰加入北约，这直接触碰了俄罗斯的红线。俄罗斯多次强调，北约东扩到乌克兰将彻底打破东欧军事平衡，极大压缩俄罗斯的战略安全空间。

更重要的是，乌克兰国内对泽连斯基政府的不满也在不断积累。经济濒临崩溃，民生问题堆积如山，许多民众对他“依靠外援支撑战争”的政策产生严重质疑。

在俄罗斯看来，这样一个既不符合俄罗斯安全利益，又无法稳定乌克兰国内局势的政权，根本没有资格成为对话对象。

面对俄罗斯的强硬态度，特朗普会作何选择？他会为了推进和谈而考虑“换掉泽连斯基”吗？

从美国利益角度分析，这种可能性确实存在。美国对乌克兰的援助已持续多年，国内对这种“无底洞式援乌”的反对声越来越强烈，欧洲盟友在对乌态度上也出现动摇。

美欧都心知肚明，战争持续下去对谁都没有好处。如果通过更换泽连斯基就能让俄罗斯回到谈判桌，对特朗普来说无疑是解决了一个大麻烦。

这既能缓解国内舆论压力，又能在美俄关系上打出“缓和牌”，符合其“务实优先”的行事风格。

特朗普政府对解决俄乌冲突的态度似乎越发认真。8月15日，普京和特朗普在阿拉斯加会面，双方就俄乌冲突的解决途径进行了讨论，会后罕见地都给出了积极评价8。

9月4日，特朗普与欧洲领导人会谈后，在社交媒体上晒出与普京的合影。这种主动放软姿态、释放缓和信号的做法，在多年冰冷的美俄关系中确实不常见。

这些举动表明，特朗普政府可能真的将解决俄乌冲突列为优先事项。美国国内对战争长期化的不满情绪日益高涨，若能实现“止战”，将大大提升其政治支持率。

当然，事情不会一帆风顺。泽连斯基政权背后仍有西方势力支持，强行推动“政权更迭”势必引发一系列连锁反应。

乌克兰国内可能会陷入更深的混乱，一些亲乌的欧洲国家也会站出来反对。但从当前局势看，特朗普的“急切”和俄罗斯的“强硬”，已将泽连斯基逼入绝境。

泽连斯基原本指望依靠美西方援助维持局面，但现在美国的重点已转向“促成和谈”，俄罗斯又将他排除在对话之外，他的选择空间越来越小

特朗普的专机是否会真的飞往莫斯科？普京和特朗普的下一步接触能谈出什么结果？这些问题将决定俄乌冲突的走向。

俄罗斯已经把话挑明：不换泽连斯基政权，俄乌对话就没有可能。特朗普若真想办成“止战”这件大事，恐怕绕不开这个棘手问题。

泽连斯基的政治命运将走向何方？俄乌冲突是否会迎来真正转折点？这些问题的答案，或许用不了多久就会揭晓。