最近的红海又闹腾起来了，说句大白话，这地方本来就不太平。可这回，轮到欧盟在风口浪尖上出丑。你想啊，堂堂一个联合舰队，“阿斯皮德斯行动”号称要守护全球最重要的航道之一，可人家胡塞武装只靠几艘小船和火箭弹，就把两艘商船给打沉了。这事搁谁身上都挂不住脸吧？不少网友调侃：“欧盟是不是还没睡醒？两条船一架直升机能管啥用！”听着像玩笑，其实说中了要害。

其实从去年开始，也门那边就乱得很。自2023年10月起，胡塞武装频繁袭击过往商船，把整个红海搅得乌烟瘴气。本来美国在前头顶着压力，好歹还能撑一阵子。今年5月美军跟胡塞达成停火协议后，大家以为局势能缓和点儿。然而事实证明，这片水域根本不是谁说安静就能安静下来的。

关键问题是，“阿斯皮德斯行动”真心穷得叮当响。一年才1700万欧元预算，你敢信？还不到美国人补充一种导弹的钱。这么点钱，要保护那么长的航线，说白了就是巧妇难为无米之炊。希腊指挥官格里帕里斯早早放话：起码得有十艘战舰、空中支援才能看住这片地盘。结果呢？实际部署只有2舰1机，不少人直接吐槽：“这是巡逻还是摆拍？”更别提救援时连个影子都找不到，只能靠私人公司临时救场。

资源紧张背后，是欧洲几十年来对国防投入不上心留下的老毛病。有网友留言：“欧洲国家总想着和平年代省钱，现在遇到真麻烦傻眼了。”你看看航空母舰数量，美国有11艘，人家是全球老大；反观北约欧洲成员国加一起才三艘，还常年东奔西跑顾不过来。今年法国、意大利主力全跑印度洋、太平洋去了，一旦哪里出事只能干瞪眼。“打一枪换一个地方”，这词形容现在的欧洲海军再合适不过。

而且体制也拖后腿，每次军事决策都要27个成员国凑齐意见，那效率堪比开家庭会议。一些专家私下感慨：等他们讨论完怎么增兵，有可能新一轮袭击已经发生好几次了。有意思的是，今年5月欧盟又宣布在黑海设预警中心，对准俄罗斯动向，看起来什么都想管，但手里的牌却越来越少。“捉襟见肘”，简直就是现状写照。

很多货轮为了安全绕行非洲，多花20天、多烧三分之一油钱，可保险费还是涨到吓死人——从0.2%蹭蹭飙到1%。可生意不能停，总有人冒险走捷径，不然全球供应链早崩溃啦。有评论说，现在不是拼胆量，就是拼命运。这种情况下，再多几条航母也未必解决根本问题，因为现代战争讲究体系作战，一环断掉全盘皆输。不少军事圈朋友半开玩笑地问我：“以后是不是每条商船都该配俩导弹发射器？”

美国对胡塞目标搞空袭到底有没有效果，目前各方争议挺大。我倒觉得光靠打打杀杀未必灵验，说到底还需要政治层面的解决办法。不然今天封锁红海，明天可能又换个地方重演同样剧本。而且别忘了，这回胡塞给世界上所有“弱小但狠角色”的组织做了一回榜样——低成本、高破坏力，让那些传统强权措手不及。如果哪天更多类似力量学会这一招，全世界主要咽喉通道都会变成定时炸弹，到时候恐怕没人敢轻言高枕无忧吧？

所以问题来了，你觉得接下来各国会不会痛定思痛，大幅增加投入加强合作？还是依旧各扫门前雪，让风险继续积累下去呢？这个答案，也许很快我们就在新闻里看到新进展。

#热点观察家第6期#