美国发话也没用!中方正式通告全球:打日本,中国完全具备“正当性”

 161    |      2025-12-12 05:04

日本新首相高市早苗上台后不久,就在国会上谈及台湾问题,说如果台湾地区出事,日本生存会受威胁,自卫队得行使集体自卫权。这话一出口,立刻惹来中国强烈反弹。中国外交部连续几天在记者会上批评这是干涉内政,违背中日四个政治文件。

中国驻日大使馆还在X平台发帖,提到联合国宪章里的敌国条款,二战后针对日本等国,如果日本再搞侵略,中国作为战胜国能直接行动,不用安理会批准。这事闹大,全球都关注,美国也插话,但中国态度很硬,国际法在那,谁说都没用。

高市早苗在日本政界是典型的右翼人物,上台没多久,这些言论就把中日关系推到紧张边缘。早在2025年11月上旬,她在媒体采访中暗示日本为台海准备了方案,这被视为故意放风。

中国外交部发言人毛宁在11月25日记者会上直接回击,说日本领导人言论严重违背一个中国原则,还提1945年的波茨坦公告,日本投降时接受的,规定日本主权限于本州等四岛,台湾归还中国。这公告白纸黑字,日本军事介入台海就是挑战二战后国际秩序,中国有正当理由维护权益。

联合国那边,中国代表通过正式渠道重申敌国条款的有效性。日本赶紧回应,说这条款过时,1995年联合国大会决议认定它陈旧,但中国坚持这是历史事实,不能抹掉。美国立场有点摇摆,华盛顿重申美日安保条约,但没明确支持日本强硬表态。

11月25日,日本媒体报道高市早苗和特朗普通话,特朗普劝她别在台湾上惹中国,日本政府否认,说谈的是加强同盟。美国国务院11月22日表态,支持日本防卫,但强调台海稳定关键,没鼓励冒险。

中国通过联合国向全球成员国发出正式通告,声明若日本军事介入台海,中国有自卫权。这基于宪章第53条和第107条,允许对敌国采取行动,无需安理会批准。中国强调,日本行为触红线,即使美国发话,也得服从国际法框架。通告详述历史,1945年7月26日波茨坦公告,日本8月15日投降接受,包括台湾归还。1972年中日建交,四份文件确认一个中国。高市言论被视为挑战基础,中国外交部11月26日再强调,日本须履行承诺。

东南亚国家也没完全旁观。马来西亚外交部11月下旬发声,支持一个中国,说日本言论制造紧张,应证明和平意图。越南和菲律宾强调区域稳定,避免外部介入。这些国家夹在中日美间,不想卷入,但中国通告后,他们回应显示对日本动作不满。马来西亚外长提到波茨坦公告和敌国条款是共识,日本继续这样,后果自负。菲律宾加强与日本防务合作,但对中国立场表示理解,呼吁维护秩序。

日本国内,对高市早苗做法不是一边倒。11月下旬,东京街头有抗议,民众说别拖国家进台海泥潭,得回归和平宪法。自民党内有些议员私下建议,限制集体自卫权范围,避免冒险。退役军官在媒体发声,说准备再多,一旦开战,经济民生扛不住。民调显示高市支持率小跌,民众担心风险高。日本经济依赖中国市场,这危机已让企业叫苦,旅游业受冲击,中国警告公民别去日本。

中国通告深层含义是维护国际法尊严。联合国宪章那些条款是为防日本这类国家再起波澜,中国作为常任理事国,重提就是全球宣示正当性。即使美国批准对日本导弹销售,也附带警告,别挑事。中国人民解放军在东海台海保持警惕,巡航演习常态化。通告通过联合国渠道递交,覆盖193成员国,让大家知日本已触红线。

回顾历史,波茨坦公告1945年7月26日发,日本投降接受条款,包括台湾归还。联合国讨论中,敌国条款虽争议,但中国坚持法律效力。1995年决议说过时,但没废除。中国重提是用历史护当下权益。美国导弹销售继续,但界限明确,不鼓励冒险。欧盟呼吁对话,俄罗斯支持中国,说维护二战成果。

日本想加强防务,有美国撑腰,但中国底线清晰:台湾是核心利益,谁碰谁倒霉。美国试图调和,但中国通告直指正当性,法理站得住。东南亚发声反映对日本扩张戒心,日本国内反对提醒政府,别一头栽进去。和平是大家心愿,但规则得守,否则谁都别想好过。

高市早苗上台后政策偏鹰派,推动修宪军扩,这次风波让她尝苦头。党内压力大,有人建议外交缓和。中国保持对话,没完全关门,但通告已成事实,全球见中国维护决心。美国支持盟友,但不愿全面对抗,特朗普团队注重经济谈判。东南亚视角,这事提醒区域稳定靠平衡,日本军演频繁让邻国不安,马来西亚越南表态敲警钟。

日本民众担忧透出人情味。二战记忆还在,和平宪法是底线。高市言论提振保守派,但社会更求稳。退役军官话接地气:战争不是游戏,代价大。中国通告全球影响超出中日。联合国讨论敌国条款虽争议,中国坚持效力。美国军售继续,但不鼓励冒险。这风波到11月底还在发酵,中日渠道没断,双方管控。但中国通告成转折,提醒日本遵守规则。东南亚支持增多,日本需反思。